Bilgisi dışında AKP’ye üye yapılan vatandaş suç duyurusunda bulundu, savcılık takipsizlik verdi: ‘Var olan suç kapatılamaz’

M.C.’den AKP’ye Üyelik İddiası: Suç Duyurusunda Bulundu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran M.C., bilgisi olmadan AKP üyesi yapıldığını belirterek, “Resmi ve özel belgede sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılması, özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu. M.C’nin başvurusunda, üyeliğini kimin yaptığını bilmediği için “şüpheli” sıfatıyla “faili meçhul” ifadesi kullanıldı.

M.C. şikayetinde, hiçbir ismi “şüpheli” olarak geçirmezken savcılığın incelemesinde, ilçe teşkilatında görevli bir kişinin isminin verilmesi dikkat çekti. Savcılık, “şüphelinin sisteme işlem yapma yetkisi olmasının doğrudan işlemi gerçekleştirdiği anlamına gelmediği, insanların lekelenmeme hakkı” vurgusu yaptı. Savcılık, “kesin ve ikna edici delil elde edilemediği” sonucuna vararak, şüpheli hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdi.

Eski Ankara Cumhuriyet savcısı, avukat Bülent Yücetürk, Siyasi Partiler Yasası’nın 114. maddesine dikkat çekerek “aynı kişiyi mükerrer kaydeden veya başvurusu olmayanları üye gibi gösterip kaydedenlerin bir yıldan üç yıla kadar cezalandırılacağını” hatırlattı.

114 ve 136’ıncı Madde

Yücetürk, “M.C., AKP’ye üye olmak için başvuruda bulunmamıştır ve bu kişinin kişisel verilerini ele geçiren, iradesi dışında partiye kaydedenler, 114. madde kapsamında suç işlemiştir” dedi. Yücetürk, “Ayrıca kişisel verileri ele geçirip başkasına veren veya ele geçiren kişilerin iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası alabileceği” 136. maddeyi de ihlal ettiklerini belirtti.

‘Usule Aykırı’

Yücetürk, “Savcılığın yapması gereken, kişisel verileri ele geçirip bunları kişinin bilgisi dışında partiye kaydedenleri tespit edip kamu davası açmaktır. Savcılık, sadece dijital sistem üzerinden inceleme yaparak delil olmadığına hükmedip takipsizlik kararı vermiştir. Eğer suç işlendiğine inanılıyorsa, savcılığın faili bulması gerekir. M.C., savcılığın incelemesinde adı geçen kişiyi şikayet etmemiştir. Suçu işleyen faili meçhul kişiyi şikayet etmiştir.

Yücetürk, “Savcılık, var olan suçu kapatma hatasına düşmüştür. Etkin bir soruşturma yapılmamış, deliller toplanmamıştır. Suçu göz ardı ederek takipsizlik vermek yasaya aykırıdır.”

Related Posts

Suriye Güvenlik Güçleri’nden IŞİD operasyonu

Suriye güvenlik güçleri, Halep’teki IŞİD hücrelerine yönelik ilk büyük operasyonunu düzenledi. En az iki militanın öldüğü baskın sonrası ABD Başkanı Trump’tan Şaraa yönetimine destek geldi, yaptırımların kaldırılacağı açıklandı.

Halı fabrikasında patlama

Gaziantep 2. Organize Sanayi Sitesi’ndeki bir işyerinde patlama meydana geldi.

Mahsun Kırmızıgül: Ülkenin terörden büyük sorunu var, o da yolsuzluk

Şarkıcı ve yönetmen Mahsun Kırmızıgül, ‘terörsüz Türkiye süreci’ne ilişkin olarak, “Bu ülkenin terörden daha büyük bir sorunu var o da yolsuzluk” dedi.

10 ilde operasyon: 86 tutuklama

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, 10 ilde 11 organize suç örgütüne yönelik operasyon düzenlendiğini ve operasyonlarda gözaltına alınanlardan 86’sının tutuklandığını açıkladı.

Moody’s ABD’nin kredi notunu düşürdü

Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu Moody’s, artan borç ve faizleri gerekçe göstererek ABD’nin kredi notunu düşürdü. Moody’s, benzer nota sahip ülkelerden büyük ölçüde daha yüksek olan borç ve faizleri gerekçe göstererek ABD’nin kredi notunu …

Emekli öğretmenin 25 milyon TL dolandırıldı: Tutuklama sayısı yükseldi

Çanakkale’de emekli bir öğretmenin 25 milyon TL dolandırıldığı olaya ilişkin 8 şüpheli daha yakalandı.